Ліцензійні договори на використання інтелектуальної власності користувачів на цифровому ринку.

Автор(и)

  • Даніїл Шматков НДІ Правового забезпечення інноваційного розвитку НАПрН України, Харків, Україна https://orcid.org/0000-0003-2952-4070

DOI:

https://doi.org/10.37772/2309-9275-2023-2(21)-1

Анотація

Електронні платформи широко впроваджують стандартні ліцензійні договори, за яким користувачі надають їм певні права. І знаходячись сьогодні на зрозумілому етапі налагодженості цих процесів постає декілька актуальних питань – на скільки зміст таких договорів врегульовано на національних та міжнародному рівні, як положення нормативних документів відображено у ліцензійних договорах між користувачами та платформами, як стандарти щодо цих документів враховують потреби зацікавлених сторін. Метою представленого дослідження є визначення змісту стандартних положень невиключних ліцензій, що пропонують цифрові платформи, за окремими галузями з урахуванням норм національних та міжнародних нормативно-правових документів і з огляду на балансування потреб зацікавлених сторін. Для досягнення мети цього дослідження використано метод науково-правового аналізу нормативних документів, літератури та ліцензійних договорів, представлених на електронних платформах, а також наукові методи порівняння та узагальнення. Ліцензії порівняно за наступними критеріями: назва, вид ліцензії, об’єкти інтелектуальної власності, надані права (окремо – право надання субліцензій), строк чинності, території чинності прав, наявність роялті, можливість відкликання, гарантії чистоти творів від прав третіх осіб. Визначено зміст ліцензії, що враховує інтереси усіх сторін за відповідності законам та технічним потребам і можливостям платформ. Все ще залишаються неврегульовані аспекти з перерахованих, у тому числі на міжнародному рівні – ці питання можуть стати предметом подальших досліджень. Хоча проаналізовані у статі цифрові платформи характеризуються різними функціональними особливостями, вмістом, цільовою аудиторією тощо викладені пропозиції можуть бути імплементовані без огляду на ці відмінності, але з додаванням релевантних специфіці платформи положень

Посилання

Amazon (2023). Amazon Services Business Solutions Agreement. Retrieved from: https://sellercentral.amazon. com/gp/help/1791.

Aversa, P., Haefliger, S., Hueller, F., & Reza, D. G. (2021). Customer complementarity in the digital space: Exploring Amazon’s business model diversification. Long Range Planning, 54(5), 101985. doi: 10.1016/j. lrp.2020.101985.

Berg, J., Furrer, M., Harmon, E., Rani, U., & Silberman, M. S. (2018). Digital labour platforms and the future of work. Towards decent work in the online world. Rapport de l’OIT.

Boroughf, B. (2015). The next great YouTube: improving content ID to Foster creativity, cooperation, and fair compensation. Albany Law Journal of Science & Technology, 25, 95-127.

Creative Commons (2023). Frequently asked questions. Retrieved from https://creativecommons.org/faq/.

Flick, C. (2013). Informed consent in information technology: Improving end user licence agreements. Professionalism in the information and communication technology industry, 127-154.

Furgal, U. (2020). Reversion rights in the European Union Member States. CREATe Working Paper 2020/11.

Geiger, C., & Bulayenko, O. (2022). Creating Statutory Remuneration Rights in Copyright Law: What Policy Options Under the International Legal Framework?. Centre for International Intellectual Property Studies Research Paper Series, Research Paper No. 2020-05.

Ginsburg, J. C. (2022). Authors’ Remuneration: Reforms To Wish For. Columbia Public Law Research Paper, 122-137.

Google (2022). Google Terms and Conditions. Retrieved from: https://policies.google.com/terms?hl=ua. Indeed (2023). Service conditions. Retrieved from: https://ua.indeed.com/legal?hl=uk&from=gnavhomepage# employers.

Kur, A., & Schovsbo, J. (2011). Expropriation or fair game for all? The gradual dismantling of the IP exclusivity paradigm. Intellectual Property in a Fair World Trade System–Proposals for Reforming TRIPS, 408-451.

Lin, C. (2021). Exploration of intellectual property protection strategies for cross-border e-commerce. In E3S Web of Conferences (Vol. 245, p. 01062). EDP Sciences.

Mantrov, V., Birstonas, R., Karklins, J., Kelli, A., Kull, I., Buka, A., ... & Davida, Z. (2022). The implementation of the new consumer sales directives in the baltic states: a step towards further harmonisation of consumer sales. New Legal Reality: Challenges and Perspectives, II, 504. Meta (2023). Terms of use. Retrieved from https://www.facebook.com/legal/terms.

OLX Group (2023). OLX.ua service rules. Retrieved from https://help.olx.ua/olxuahelp/s/article/%D0%BF% D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%96% D1%81%D1%83-olxua-V1.

Peukert, C., & Windisch, M. (2023). The Economics of Copyright in the Digital Age. Center for Law & Economics Working Paper Series, 4. Retrieved from https://www.research-collection.ethz.ch/bitstream/ handle/20.500.11850/639999/CLE_WP_2023_04.pdf?sequence=1.

Popova, K., & Nacka, M. (2017). Intellectual property rights knowledge and awareness–academic level empirical analysis and recommendations. Journal of Contemporary Economic and Business Issues, 4(1), 41-54.

Rozetka (2023). Terms of use of the site. Retrieved from https://rozetka.com.ua/ua/pages/terms/.

Shmatkov, D. (2023). Fan art and intellectual property rights on electronic commerce platforms. Law and innovation, 2(42), 80-85. https://doi.org/10.37772/2518-1718-2023-2(42)-10.

Shmatkov, D., & Cabrera Zagalaz, A. (2022). Notice-and-Takedown Procedures in Ukraine, Spain, China and the US. Law and innovative society, 1(18), 22–33. doi: https://doi.org/10.37772/2309-9275-2022-1(18)-2.

Shmatkov, D., Hlibko, S., Tokarieva, K., & Zagalaz, J. C. (2021). On the question of why copyright cannot be synonymous with intellectual property within digital competence frameworks, Revista de la propiedad inmaterial, 32, 215-231. doi: https://doi.org/10.18601/16571959.n32.07.

Towse, R. (2018). Copyright reversion in the creative industries: Economics and fair remuneration. The Columbia Journal of Law & the Arts, 41, 467-489.

Work Ukraine (2023). Site Rules and Conditions. Retrieved from: https://www.work.ua/about-us/conditions/.

YouTube (2022). Terms of use. Retrieved from: https://www.youtube.com/t/terms#f617e3e92e.

##submission.downloads##

Опубліковано

29.12.2023

Як цитувати

Шматков, Д. (2023). Ліцензійні договори на використання інтелектуальної власності користувачів на цифровому ринку. Право та інноваційне суспільство, (2 (21), 10–20. https://doi.org/10.37772/2309-9275-2023-2(21)-1

Номер

Розділ

Статті