Особливості правового регулювання інституту дізнання в законодавстві України та зарубіжних країнах

Автор(и)

  • Ванджурак Марина Миколаївна студентка Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

DOI:

https://doi.org/10.37772/2309-9275-2021-1(16)-17

Анотація

У даній статті досліджено правове регулювання інституту дізнання в Україні та зарубіжних країнах. Зроблено висновок, що інститут дізнання в зарубіжних країнах за свою суттю відрізняється від національної форми досудового дізнання, проте має й певні схожості. Зокрема, відмінності полягають у встановленні різних строків досудового дізнання, суб’єктів проведення процедури розслідування кримінальних проступків, специфічність використання додаткових доказів, наявність обов’язкової умови провадження – визнання вини підозрюваним, участь прокурора в розгляді матеріалів. Автором виявлені спільні ознаки та відмінності інституту дізнання в Україні та інших країнах, що в свою чергу дозволяє визначити шляхи вдосконалення чинного законодавства.

Посилання

Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012 r. № 4651-VI. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 [in Ukrainian].

Brovko N. I, Simakova S. I. (2020). Instytut kryminalnykh prostupkiv yak mekhanizm sproshchenoho poriadku dosudovoho rozsliduvannia. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal – Legal scientific electronic journal, 3, 298- 301. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-3/72 [in Ukrainian].

Kerevych O. V. (2012). Zdiisnennia provadzhennia po kryminalnykh prostupkakh za novym Kryminalnym protsesualnym kodeksom Ukrainy. Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav – Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 4, 525-532 [in Ukrainian].

Rekomendatsiia N 6 R (87) 18 Komitetu ministriv Rady Yevropy derzhavam-chlenam «Stosovno sproshchennia kryminalnoho pravosuddia» vid 17.09.1987 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_339#Text [in Ukrainian].

Khavroniuk M. (2020). Prostupok, yoho sutnist i poriadok dosudovoho rozsliduvannia ta sudovoho rozghliadu: novitni serednoaziiski pidkhody u porivnianni iz vzhe vidomymy. Pravo Ukrainy – Law of Ukraine, No 02, P. 19. URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2020/07/27/havronyuk-m-i-prostupok-jogo-sutnist.pdf [in Ukrainian].

Code de procédure pénale. Version consolidée au 1 septembre 2019. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?dateTexte=20190906&cidTexte=LEGITEXT000006071154&fastReqId=1327685747&fastPos=1&oldAction=rechCodeArticle [in French].

Zadoia K. P. (2015). Sproshchene provadzhennia shchodo kryminalnykh prostupkiv za Kryminalnym protsesualnym kodeksom Ukrainy 2012 roku ta zakonodavstvom yevropeiskykh derzhav. Visnyk kryminalnoho sudochynstva – Bulletin of criminal justice, 1, 29–37 [in Ukrainian].

Delo «Engel (Engel) i drugiye protiv Niderlandov». URL: https://europeancourt.ru/uploads/ECHR_Engel_and_Others_v_The_Netherlands_08_06_1976.pdf [in Russian].

Kalinovskiy K. B. (2000). Ugolovnyy protsess sovremennykh zarubezhnykh gosudarstv. Petrozavodsk : Izdatelstvo PetrGU [in Russian].

Hlobenko H. I. (2019). Zarubizhnyi dosvid ta polozhennia zakonodavstva Ukrainy shchodo diznannia: porivnialnopravovyi analiz. Pravova doktryna: mizhnarodnyi dosvid ta praktychna realizatsiia v Ukraini: mizhnarodna naukovopraktychna konferentsiia (m. Mariupol, 22 trav. 2019 r.) – Legal Doctrine: International Experience and Practical Implementation in Ukraine: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. Mariupol: MDU [in Ukrainian].

KPK Cheskoi Respubliky vid 09.12.1961 r. № 141/1961 Coll. URL: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1961-141#cast2 [in Ukrainian].

KPK Respubliky Polshcha vid 06.06.1997. URL: https://www.infor.pl/akt-prawny/DZU.1997.089.0000555,ustawakodeks-postepowaniakarnego.html [in Ukrainian].

CPS, «Legal Guidance». URL: https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/minor-offences [in English].

Saatov R. Analitychna dovidka stosovno praktyky rehuliuvannia kryminalnykh prostupkiv u Velykobrytanii. URL: https://ecpl.com.ua/news/kryminalni-prostupky-u-velykobrytanii/2021 [in Ukrainian].

Ugolovno-protsessualnyy kodeks Respubliki Kazakhstan. URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575852#pos=882;-45 [in Russian].

Ugolovno-protsessualnyy kodeks Respubliki Belarus ot 16 iyulya 1999 goda. URL: http://etalonline.by/?type= text®num=HK9900295 [in Russian].

Svitailo P. Yu. (2020). Diznannia yak sproshchena protsedura dosudovoho rozsliduvannia v Ukraini ta zarubizhnykh krainakh. Yurydychnyi biuleten, 15, 170-176. URL: http://www.lawbulletin.oduvs.od.ua/archive/2020/15/25.pdf [in Ukrainian].

Krapyvin Ye. (2021). V ramkakh proiektu Rady Yevropy «Dotrymannia prav liudyny v systemi kryminalnoi yustytsii Ukrainy». Otsinka vprovadzhenosti kryminalnykh prostupkiv v Ukraini [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

10.02.2022

Як цитувати

Ванджурак Марина Миколаївна. (2022). Особливості правового регулювання інституту дізнання в законодавстві України та зарубіжних країнах. Право та інноваційне суспільство, (1 (16), 119–128. https://doi.org/10.37772/2309-9275-2021-1(16)-17

Номер

Розділ

Статті