Проблема правового забезпечення балансу публічних і приватних інтересів у сфері інвестиційних відносин
Анотація
Досліджено проблему правового регулювання балансу приватних і публічних інтересів у сфері інвестиційних відносин. Взаємодія держави і господарюючих суб’єктів у галузі інвестиційної діяльності полягає в комплексному застосуванні правових, адміністративних, економічних та пропагандистських методів для створення умов ефективної діяльності останніх і досягнення оптимального рівня економічного і соціального розвитку суспільства. Комплекс указаних методів повинен розглядатися як єдиний економіко-правовий механізм державного регулювання інвестиційної діяльності з метою забезпечення балансу приватних і публічних інтересів у цій сфері.
Посилання
Pro ratyfikatsiiu Uhody pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu, z odniiei storony, ta Yevropeiskym Soiuzom, Yevropeiskym
spivtovarystvom z atomnoi enerhii i yikhnimy derzhavamy-chlenamy, z inshoi storony: Uhodu ratyfikovano iz zaiavoiu
Zakonom # 1678-VII vid 16.09.2014. [On ratification of the Association Agreement between Ukraine, on the one
hand, and the European Union, the European Atomic Energy Community and their Member States, on the other hand:
The treaty was ratified with a statement by Law No. 1678-VII of 16.09.2014.] (2014). Vidomosti Verkhovnoi Rady –
Supreme Council of Ukraine, 40, Art. 2021 [in Ukrainian].
Elkins, Z., Guzman, A., Simmons, B. (2006). Competing for Capital: The Diffusion of Bilateral Investment Treaties,
–2000. International Organ. Vol. 60. P. 811 [in English].
Mills, A. (2011). Antinomies of public and private at the foundations of international investment law and arbitration.
Journal of International Economic Law. Vol. 14. No2. P. 480 [in English].
Schill, S. (2009).The Multilateralization of International Investment Law. Cambridge: Cambridge University Press.
Par. 108 [in English]
Tikhomirov, Yu.A. (2002). Pravo i publichnyy interes. Zakonodatelstvo i ekonomika – Law and public interest, 3.
(215), 4–7 [in Russian].
Tecmed v United Mexican States, ICSID Case No. ARB(AF)/00/2, Award, 29 May 2003, par. 154. LG&E v Argentina,
ICSID Case No. ARB/02/1, 3 October 2006, par. 131 [in English].
SGS v Philippines, ICSID Case No. ARB/02/6, 29 January 2004, par. 116 [in English].
Nuriyev, A.Kh. (2011). K voprosu o tselesoobraznosti deleniya prava na chastnoye i publichnoye. Leningradskiy
yuridicheskiy zhurnal – On the issue of the appropriateness of dividing the right to private and public, 2 (24),
–216 [in Russian].
Nuriyev, A.Kh. (2013). Mesto balansa chastnykh i publichnykh interesov v razvitii mezhdunarodnogo investitsionnogo
prava. Mezhdunarodnoye publichnoye i chastnoye pravo – The place of balance of private and public interests in the
development of international investment law, 5 [in Russian].
Zharovska, I.M. (2010). Publichni ta pryvatni interesy u mekhanizmi suchasnoi derzhavnoi vlady [Public and private
interests in the mechanism of modern state power] Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu – Scientific herald
of Chernivtsi University. Science of law, 525, 33–37, lawreview.chnu.edu.ua. URL: http: // lawreview.chnu.edu.ua/
visnuk.php?lang=ua [in Ukrainian].
Kozlov, A.Yu. (2009). Obespecheniye balansa publichnykh i chastnykh interesov v protsesse vozmezdnogo
otchuzhdeniya nedvizhimogo imushchestva. nakhodyashchegosya v federalnoy sobstvennosti. [Ensuring the balance
of public and private interests in the process of foreclosure of immovable property in federal ownership] Extended
abstract of Candidate’s thesis. Moscow [in Russian].
Logacheva, N.Yu. (2006). Balans chastnykh i publichnykh interesov pri postroyenii ekonomicheskikh otnosheniy
kak usloviye formirovaniya demokraticheskogo pravovogo gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva. [The balance
of private and public interests in the construction of economic relations as a condition for the formation of a democratic
rule of law and civil society]. Yuridicheskiye zapiski. Grazhdanskoye obshchestvo i gosudarstvo Rossii: obespecheniye
demokratii i pravomernosti – Legal notes. Civil Society and the State of Russia (Starilova Yu.N. Eds.). Voronezh, 20,
–99 [in Russian].
Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 1 hrudnia 2004 r. # 1 – 10/204 u spravi za konstytutsiinym podanniam
narodnykh deputativ Ukrainy shchodo ofitsiinoho tlumachennia okremykh polozhen chastyny pershoi statti 4
Tsyvilnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy (sprava pro okhoroniuvanyi zakonom interes). Rishennia vid 01.12.2004
# 18 [Decision of the Constitutional Court of Ukraine of December 1, 2004 No. 1–10/204 in the case on the
constitutional petition of 50 MPs regarding the official interpretation of certain provisions of part one of Article 4 of
the Civil Procedural Code of Ukraine (case on the protection of law interest). Decision No. 18 of December 01, 2004]
rada.gov.ua URL: rada.gov.ua/ rp / 2004 [in Ukrainian].
Pro zasady derzhavnoi rehuliatornoi polityky u sferi hospodarskoi diialnosti. Zakon Ukrainy. [About the principles
of state regulatory policy in the field of economic activity.] (2004) Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy – Supreme
Council of Ukraine, 9, 79 [in Ukrainian].
Zahalnoi deklaratsii prav liudyny [The Universal Declaration of Human Rights.] (2008). Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. –
Official Bulletin of Ukraine, 93, 89, 3103 [in Ukrainian].
Pro investytsiinu diialnist: Zakon Ukrainy vid 18.09.1991 r. # 1560-KhII. [About investment activity] (1991).
Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy – Supreme Council of Ukraine, 47, 646 [in Ukrainian].
