Захист прав людини в Європейському Союзі
DOI:
https://doi.org/10.31359/2309-9275-2019-12-1-67Анотація
В статті досліджується становлення та розвиток інституту захисту прав людини в Європейському Союзу, що пройшов свій шлях з часу, коли установчі акти Європейського Союзу не містили норм, які б наділяли судовий орган здійснювати захист основоположних прав людини. Встановлено, що тривала відсутність в правопорядку Європейського Союзу спеціалізованого акту щодо захисту прав людини, мало наслідком сильний вплив системи захисту, що склалась та існувала в рамках Ради Європи. В свою чергу здійснено дослідження судової практики Суду Європейського Союзу в період появи Європейської Хартії про основоположні права Європейського Союзу як до набрання її юридичної сили так і після. Дослідження практики Суду Європейського Союзу з однієї сторони, та аналіз судового активізму Європейського Суду з прав людини – дає поштовхи для формулювання висновків щодо їх взаємозалежності та взаємовпливу.
Посилання
Dohovir pro zasnuvannia Yevropeiskoi spilnoty (1957). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_017 [in Ukrainian]
Case 29-69, Erich Stauder v. City of Ulm – Sozialamt. European Court Reports. 1969 P. 425 [in English]
Case 11-70, Internationale Handelsgesellschaft mbH v. Einfuhr – und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel. European Court Reports. 1970. P. 1134 [in English]
Yevropeiska Konventsiia pro zakhyst prav liudyny ta osnovopolozhnykh svobod (1950). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004 [in Ukrainian]
Von Bogdandy A. The European Union as a human rights organization? Human rights and the core of the European Union. Common Market Law Review. 2000. Vol. 37 [in English]
Alston P. The EU and Human Rights. Oxford: Oxford University Press, 1999 [in English]
Case 4-73, Nold, Kohlen – und Baustoffgrosshandlung v. Commission of the European Communities. European Court Reports. 1974. P. 507 [in English]
Case 36-75, Roland Rutili v. Ministre de l’interieur. European Court Reports. 1975. P. 1244 [in English]
Case 368-95, Vereinigte Familiapress Zeitungsverlags und vertriebs GmbH v. Heinrich Bauer Verlag. European Court Reports. 1997. P. 3708 [in English]
Case 136-79, National Panasonic (UK) Ltd. v. Commission. European Court Reports. 1980. P. 2061 [in English]
Application 10461-83, Chappell v. United Kingdom. European Court Reports. 1989. P. 117 [in English]
Case 260-89, Elliniki Radiophonia Tiléorassi AE and Panellinia Omospondia Syllogon Prossopikou v Dimotiki Etairia Pliroforissis and Sotirios Kouvelas and Nicolaos Avdellas and others. European Court Reports. 1991. P. 2949 [in English]
Applications 13914/88, 15041/89, 15717/89, 15779/89, 17207/90 Informationsverein Lentia and others v. Austria. European Court Reports. 1993. P. 47 [in English]
Case 7-98, Dieter Krombach v. Andre Bamberski. European Court Reports. 2000. P. 1954 [in English].
