Процесуальне значення електронного підпису в доказовій діяльності
Анотація
У статті досліджуються процесуальні аспекти використання електронного підпису в доказовій діяльності. Робиться висновок про те, що наявність електронного підпису може змінювати статус електронного документа в системі засобів доказування. Крім того, електронний підпис може впливати на допустимість електронних засобів доказування, їх достовірність та мати інші процесуально-правові наслідки, які мають бути враховані судом при оцінці доказів у цивільному процесі.
Посилання
Jedrzejewska A. Pisemna forma oswiadczenia woli a «automatyzacja» obrotu prawnego // PiP. – 1993. – No. 1 – S. 69–74. – S. 69. 2. International Electronic Evidence / Mason Stephen. – British Institute of International and Comparative, 2008. – 1002 p. 3. Komarov V. V. Dokazuvannia ta dokazy v tsyvilnomu sudochynstvi (The Proof and Evidence in Civil Proceedings), tekst lektsii, V. V. Komarov, Ukr. yuryd. akad., Kh., Ukr. yuryd. akad., 1991, p. 36. 4. Zakharova O. S. Dokazy ta dokazuvannia v spravakh, shcho vynykaiut z shliubno-simeinykh pravovidnosyn (Evidence and Proof in Cases Arising from Marriage and Family Relationships), avtoreferat dys. ... kand. yuryd. nauk, 12.00.03 Tsyvilne pravo, simeine pravo, tsyvilnyi protses, mizhnarodne pryvatne pravo, O. S. Zakharova, Kyiv, B. v., 1995, p. 21. 5. Tertyshnikov V. I. Dokazy yak instrument sudovoho dokazuvannia u tsyvilnomu sudochynstvi (Evidence as a Tool of Judicial Proof in Civil Proceedings), V. I. Tertyshnikov, Pravo Ukrainy, 2011, N 10, pp. 77–88. 6. Bonner A. T. Traditsionnyie i netraditsionnyie sredstva dokazyivaniya v grazhdanskom i arbitrazhnom protsesse (Evidence and Proof in Cases Arising from Marriage and Family Relationships), monografiya, Moskva, Prospekt, 2013, p. 616. 7. Vershinin A. P. Elektronnyiy dokument: pravovaya forma i dokazatelstvo v sude (Electronic Document: Legal Form and Evidence in Court), ucheb.-prakt. posobie, A. P. Vershinin, M., Gorodets, 2000, p. 247. 8. Murad’yan E. M. Mashinnyiy dokument kak dokazatelstvo v grazhdanskom protsesse (Machine Document as Evidence in Civil Proceedings) Sovetskaya yustitsiya, 1975, No. 22, pp. 12–13. 9. Shelepina E. A. Grazhdansko-pravovyie aspektyi elektronnogo dokumentooborot (Civil Legal Aspects of Electronic Document), monografiya, M., Yurlitinform, 2013, p. 184. 10. The Utah Digital Signature Act 1995 $ 46-3-402 [Elektronnyi resurs]. – [Rezhym dostupu]: http://www.jus.unitn.it/ USERS/PASCUZZI/privcomp97-98/documento/firma/utah/udsa-4.html. 11. Koziel G. Digital Signature, Tasks and Problems, Aktualni problemy ekonomiky, No. 10 (52), 2005, pp. 118–122. 12. Grazhdanskoe sudoproizvodstvo za rubezhom (Civil Proceedings Abroad), K. L. Branovitskiy, A. G. Kotelnikov, I. V. Reshetnikova, M., Infotropik Media, 2013, p. 248, pp. 159–162. 13. Dyrektyva 1999/93/YeS Yevropeiskoho parlamentu ta Rady «Pro systemu elektronnykh pidpysiv, shcho zastosovuiutsia v mezhakh Spivtovarystva» (Directive 1999/93 / EC of the European Parliament and of the Council «On the System of Electronic Signatures Used in the Community») [Elektronnyi resurs] Portal Verkhovnoi Rady Ukrainy, [Rezhym dostupu]: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_240 14. Vorozhbit S. P. Elektronnyie sredstva dokazyivaniya v grazhdanskom i arbitrazhnom protsesse (Electronic Means of Proof in Civil and Arbitration Proceedings), dis. ... kand. yurid. Nauk, SPb., 2011. pp. 144–145. 15. Rishennia Apeliatsiinoho sudu m. Kyieva vid 21.02.2013 po spravi No. 22-ts/796/2156/2013 (The Decision of the Court of Appeal. Kyiv from 21.02.2013 in Case Number 22-c / 796/2156/2013)[Elektronnyi resurs] Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen, [Rezhym dostupu]: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29575226 16. Yablochkov T. M. Uchebnik russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva (Textbook Russian Civil Proceedings), T. M. Yaroslavl, 1912, pp. 112. 17. Medvedev I. G. Pismennyie dokazatelstva v chastnom prave Frantsii (Written Evidence in Private Law in France), I. G. Medvedev, SPb., 2004, pp. 168. 18. Vaskovskiy E. V. Kurs grazhdanskogo protsessa (Course of Civil Procedure), T. I., M., 1913, p. 422. 19. Tobias H. Stromer Online-Recht. 2006. S. 310. 20. Kuzmin S. S. Pravovyie problemyi ispolzovaniya elektronnogo dokumenta kak dokazatelstva (Legal Problems of Use of Electronic Documents as Evidence), Tendentsii razvitiya grazhdanskogo protsessualnogo prava v Rossii. Sb. nauch. st., SPb., Yurid. Tsentr Press, 2008, pp.647–657. 21. Ukhvala Vyshchoho spetsializovanoho sudu Ukrainy z rozghliadu tsyvilnykh i kryminalnykh sprav vid 20.02.2013 po spravi No. 6-43707sv12 (The Decision of the High Specialized Court of Ukraine for Civil and Criminal Cases of 02.20.2013 on Case Number 6-43707sv12) [Elektronnyi resurs] Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen [Rezhym dostupu]: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29685562.
